Desde la publicación de la búsqueda de la asociación pública-privada para la modernización y gestión de las luminarias publicada por el ayuntamiento municipal el 23 de diciembre de 2019, varias casualidades e inconsistencias en la selección del proveedor privado fueron señaladas tanto por políticos como por distintos medios; ejemplo de esto la invitación que se dio a MD Iluminación fue por medio de la figura invitación a cuando menos 3 personas siendo que se encontró que posee lazos con Javier Maiz Domene y a Jovita Morín Flores (ambas figuras importantes en la primera gestión de Marko Cortez, siendo Jovita responsable de la comisión de justicia a nivel nacional en esta jefatura) logrando obtener la licitación por medio del contrato IAT-PPS 001/2020 siendo que hasta el momento de la firma el 31 de enero de 2020 no se había compartido completo el documento a los regidores.

Participantes del cabildo denuncian que incluso esta documentación junto con otras piezas claves de información fueron omitidas durante la asamblea que buscaba la recesión de la asociación, lo que impidió que la toma de decisión no cumpliera con el requisito del voto informado el domingo 2 de agosto, pero su obtención posterior generó más dudas hacia cómo se llevó a cabo durante los seis años que estuvo activa.

El contrato firmado por la actual gobernadora Teresa Jimenez Esquibel, en aquel entonces presidenta municipal, es muy claro con las cláusulas que hacen referencia tanto a las responsabilidades de la empresa como a la forma y condiciones de los pagos, pero entre lo firmado y las acciones reales hay varios ejemplos que se deben recuperar.

La empresa Nuevoleonesa de iluminación se ve condicionada a un sistema de observación por parte del municipio, donde por medio de la comprobación de metas mensuales que realizaron se generaría una constancia por parte del gobierno que acredite dicho progreso y así se irán soltando los pagos, sin aceptar adelantos aun si hubieran logrado superar las metas de dicho mes (pg 13.). Sin embargo, en los primero meses después de las contratación esto se vio contradecido por parte del propio gobierno: si mensualmente, según la tabla de pagos especificada en el mismo contrato, $7,357,716.67 serán a causa del servicio “MODERNIZACIÓN” y $146,666.66 a causa de “TELEGESTIÓN” dando un total de $7,504,383.33 mensuales, lo que en las constancias firmadas por el municipio contrasta con los que presentan la primera constancia que abarca las mensualidades de las 1 a la 14 por un total de $101,439,998.30 que el mismo documento reconoce como adelanto, situación que se repite en las próximas 9 constancias, lo que en conjunto equivale a la totalidad de la inversión prevista en el contrato.

Se suma además que el Inversionista prestador presentó un domicilio para efectos del contrato en el municipio vecino de Jesus Maria el 11 de febrero del 2020, lugar que a la fecha de su revisión 2 de Julio de 2026, y tras varias investigaciones periciales por material dañado o defectuoso, el notario público número.61 del estado constató que en una diligencia para explicaciones el domicilio no corresponde al inversor prestador.

La situación y los vínculos tanto de la empresa MD iluminación como NEXT ENERGY al ahora en proceso de judicialización Javier Maíz Domene, continúa poniendo temas a la mesa de conversación ciudadana y política.